ALUR CERITA : – Eksplorasi fiksi tentang kehidupan Beethoven di hari-hari terakhirnya mengerjakan Simfoni Kesembilannya. Saat itu tahun 1824. Beethoven berlomba untuk menyelesaikan simfoni barunya. Namun, sudah bertahun-tahun sejak kesuksesan terakhirnya dan dia diganggu oleh ketulian, kesepian, dan trauma pribadi. Seorang penyalin sangat dibutuhkan untuk membantu komposer. Karakter fiksi diperkenalkan dalam bentuk seorang siswa konservatori muda dan calon komposer bernama Anna Holtz. Beethoven yang lincah skeptis bahwa seorang wanita mungkin terlibat dalam mahakaryanya, tetapi perlahan-lahan percaya pada bantuan Anna dan pada akhirnya menjadi sangat menyukainya. Pada saat karya itu dibawakan, kehadirannya dalam hidupnya merupakan kebutuhan mutlak. Pemahamannya yang mendalam tentang pekerjaannya sedemikian rupa sehingga dia bahkan mengoreksi kesalahan yang dia buat, sementara kepribadiannya yang penuh gairah membuka pintu ke dunia pribadinya.

ULASAN : – Sebagai musisi profesional saya bosan melihat film yang mengaku menggambarkan kehidupan musisi, tapi tidak “mengerti”. Yang ini, dengan semua ekses puitis dan kebebasannya diambil dengan kisah “nyata”, “mengerti”, dan banyak lagi. Tulisannya memiliki beberapa adegan yang bagus, sebagian besar aktingnya bagus. Adegan musik yang ditulis dan dibuat sangat sesuai dengan kenyataan yang dilakukan. Dengan cara tertentu menambahkan karakter fiksi untuk mempertinggi cerita melemahkan integritas film, terutama karena film tersebut dengan jelas menggambarkan cinta tak berbalas Beethoven untuk keponakannya Karl. Penyalin sejati Beethoven pada titik ini dalam hidupnya adalah laki-laki. Jadi apa gunanya mengubah mereka menjadi wanita muda, kecuali untuk menjual fotonya dan membuat pernyataan politik? Tapi tidak masalah. Gambar itu memiliki momen keindahan nyata secara visual dan emosional. Ini menangkap tampilan dan suara dunia yang hanya diterangi oleh siang hari, lilin dan cahaya api, dan di mana suara paling keras yang terdengar adalah lonceng gereja, ditambahkan oleh perancang suara pada titik-titik yang sangat jitu dalam cerita. Namun hal terkuat tentang film adalah kinerja Ed Harris. Ini adalah seniman teater yang luar biasa. Dia benar-benar mendiami karakter seperti yang tertulis, tanpa trik, tanpa Metodologi, tanpa pamer, seperti yang dilakukan orang-orang sezamannya, DeNiro dan Pacino. Dia benar-benar menghilang ke dalam karakter, dan tidak seperti aktor yang saya sebutkan, sangat berbeda di setiap peran, dalam penampilan dan suara. Itu dilakukan dengan sangat sederhana, juga, tanpa tambahan yang menarik perhatian. Seperti yang telah saya katakan di tempat lain, karyanya mengingatkan saya pada sebagian besar aktor film klasik seperti Tracy, Fonda, dan Stewart dalam hal itu. Saya kagum dengan cara dia memerankan peran seorang musisi, yang sangat akurat, dengan cara yang saya harapkan. dari aktor ini, tapi tetap saja itu mengejutkan saya. Satu-satunya penampilan lain dalam film yang pernah saya lihat yang menyamainya dalam hal ini adalah penampilan Claude Rains dalam melodrama tahun 1946 “Deception”. Tapi kemudian, ayah Harris adalah seorang musisi, bernyanyi dalam paduan suara kecil paling terkenal pada masanya, “Pennsylvanians” karya Fred Waring. Jadi Ed Harris tumbuh di sekitar musisi, memperhitungkan penggambarannya yang akurat dan suara nyanyiannya. Jadi, tontonlah film ini, untuk musiknya tentu saja, tetapi juga untuk penampilan Ed Harris yang memukau.